Actualité Sarkozy monde politique économique catastrophes naturelles - politique

La «sarkophobie» s'empare de l'Hexagone, même à droite

actualité mondiale — Tue, 26 Feb 2008 04:37:00 +0100

Neuf mois après son élection, Nicolas Sarkozy ne parvient toujours pas à revêtir ses habits de chef d'Etat. Les Français ne tolèrent plus ses écarts de comportement et attendent toujours une hausse de leur pouvoir d'achat.

«Le principal ennemi de Nicolas Sarkozy, c'est lui-même.» Ce diagnostic avait été posé par Jacques Chirac, alors président, à propos de celui qui était encore son ministre. A cette époque, on avait mis ce jugement sur le compte du dépit ressenti par un chef d'Etat en déclin devant l'irrésistible ascension de son futur successeur, honni qui plus est. Actuellement, ce jugement prend toute sa valeur. Multipliant les écarts de comportement, Nicolas Sarkozy ne parvient pas, neuf mois après son élection, à revêtir ses habits de chef d'Etat. La «sarkophobie» s'étend en France, même auprès des citoyens qui votent à droite. Elle se fonde sur quatre types de conduite, ou d'inconduite, personnelle.

LA VULGARITÉ
Le président développe trois formes de vulgarité différentes.

La vulgarité intentionnelle, tout d'abord. En promettant de nettoyer un quartier de la banlieue parisienne au Kärcher, en lançant, en pleine conférence de presse, «avec Carla, c'est du sérieux», Sarkozy sait qu'il va retenir l'attention des médias
et les conduire à «oublier» de traiter des sujets plus ennuyeux pour le pouvoir.

La vulgarité compulsive, ensuite. En pianotant sans cesse sur son portable, même pendant son audience avec le pape, il illustre sa difficulté à se maîtriser.

La vulgarité spontanée, enfin. Le dernier exemple remonte à sa prise de bec, samedi, avec un visiteur au Salon de l'Agriculture, qu'il traite de «pauvre con». Pour anecdotique qu'il puisse paraître, cet incident démontre également l'incapacité de Sarkozy à se dominer. Ce qui est plutôt gênant pour un homme qui dispose du feu nucléaire. L'addition de toutes ces formes de vulgarité devient préoccupante pour un magistrat qui doit incarner la République.

ÉGOTISME EXACERBÉ
C'est le président «moi je». Lors de son récent discours sur les banlieues, nous avons compté qu'il a prononcé les mots «je veux» à... 47 reprises sur treize pages. Il ne conçoit l'action politique que par rapport à son ego. Le président sait bien déléguer les tâches à ses conseillers et ministres qui sont tous considérés comme ses «collaborateurs» mais ne supporte pas qu'ils lui fassent de l'ombre, ne serait-ce que sur ses escarpins. Il apprécie le travail d'équipe, à condition d'être le seul à en retirer la gloire. Certes, Nicolas Sarkozy écoute et apprécie ses plus proches conseillers, mais ces derniers ne sont pas forcément les interlocuteurs les plus compétents. Et c'est le plus souvent en solitaire qu'il prend ses décisions.

ÉTALAGE DE LA VIE PRIVÉE
Les Français se montrent, à cet égard, fort ambigus. D'un côté, ils prétendent ne plus supporter les aléas de la vie sentimentale du président. De l'autre, ils se ruent sur les nombreux ouvrages qui dessinent la Carte du Tendre présidentielle. Toutefois, un aspect les hérisse, c'est la fascination de Nicolas Sarkozy pour la richesse et les milliardaires. L'autoaugmentation de son salaire a été mal vécue par ceux qui éprouvent de plus en plus de peine à nouer les deux bouts.

LA BAISSE DU POUVOIR D'ACHAT
C'est vraiment le sujet qui fâche. Selon 60 millions de consommateurs, mensuel de l'Institut national de la consommation (INC) qui paraît aujourd'hui, les prix des denrées alimentaires ont explosé, de novembre à janvier, jusqu'à plus de 48% d'augmentation. Principaux types de produits touchés par cette hausse: les pâtes, les yogourts, les fromages. Et non pas les langoustes, le caviar ou les ortolans. Or les salaires, eux, stagnent. Nicolas Sarkozy qui s'était proclamé «président du pouvoir d'achat» est aujourd'hui contraint d'expliquer que, les «caisses étant vides», il ne peut rien faire. Dès lors, la collision d'images entre un président affichant ses goûts de luxe et la valse des étiquettes dans les supermarchés devient insupportable à un nombre croissant de citoyens.

Sarkozy/Bruni: "un conte de Noël à petit budget", selon Marine Le Pen

actualité mondiale — Wed, 19 Dec 2007 00:28:00 +0100

Il y a 8 heures

PARIS (AFP) — Marine Le Pen, vice-présidente exécutive du Front national, a estimé mardi que la liaison entre le président de la République et la chanteuse et ex-mannequin Carla Bruni était un "conte de Noël à petit budget", ironisant sur un "Sarkozy de Monaco".

"Ca a peut-être vocation à faire oublier les problèmes du pouvoir d'achat, à faire oublier Kadhafi... C'est une pauvre manoeuvre de communication", a déclaré Mme Le Pen sur France 2.

Elle a accusé le chef de l'Etat de "naviguer" avec "des coups politiques, des coups médiatiques, de multiples propositions qui s'annulent les unes les autres", comme le fait d'annoncer successivement une hausse du pouvoir d'achat basée sur "les heures supplémentaires", puis "la suppression" des 35 heures, "ce qui ruine la première mesure".

"L'information d'aujourd'hui, c'est la disparition, la liquidation, une de plus, d'un grand chausseur de luxe français", Charles Jourdan, a-t-elle estimé. "Nicolas Sarkozy est un mondialiste (...) c'est son idéologie" alors que le Front national entend, lui, "s'opposer aux conséquences désastreuses de la mondialisation", a affirmé Mme Le Pen.

Concernant le siège du FN à Saint-Cloud, elle a indiqué que des contacts avaient été pris avec des acheteurs potentiels "dans les derniers mois" mais que la décision de le vendre "n'a pas encore été prise". La ville de Nanterre est "une des possibilités" pour une nouvelle implantation du siège du parti dans "la couronne parisienne".

Présidentielle américaine: l'économie revient en force dans la campagne

actualité mondiale — Thu, 06 Dec 2007 14:11:00 +0100

Contre toute attente, l'économie revient en force dans la campagne présidentielle américaine, à quatre semaines des premières échéances électorales, éclipsant la guerre en Irak dans les discours et les débats.

Avec la Bourse plus instable que jamais, la crise des prêts immobiliers qui s'amplifie, les coûts de santé qui s'aggravent et la crise des retraites qui se rapproche, les uns après les autres les candidats développent arguments et attaques pour répondre à des inquiétudes qui touchent de très près les électeurs - au premier chef les démocrates.

Certains croient déjà deviner une répétition de la campagne de 1992, où le démocrate Bill Clinton avait fait pratiquement l'impasse sur les thèmes de politique extérieure (au lendemain de la guerre du Golfe lancée et gagnée par son prédécesseur républicain George Bush). Ce qui compte pour l'électeur, "c'est l'économie, imbécile", martelait un de ses conseillers - célébrissime refrain qu'on recommence à entendre aujourd'hui.

A en croire un sondage réalisé pour le Des Moines Register de dimanche auprès des électeurs de l'Iowa, les premiers appelés à se prononcer le 3 janvier sur la course à la Maison Blanche, la santé, l'économie et l'emploi sont les trois principaux soucis des démocrates (cités par 87% d'entre eux), devant la guerre en Irak (82%).

Les républicains de l'Iowa s'intéressent plus à la sécurité nationale, au terrorisme, à l'immigration, mais la politique fiscale et commerciale et les retraites sont aussi des thèmes cités par une majorité d'entre eux.

Selon l'institut indépendant Pew Research cependant, l'économie figure tout de même au second rang des préoccupations des républicains au niveau national, juste derrière l'Irak (19% contre 25% selon une enquête publiée mardi).

Jeudi, l'ex-Première dame Hillary Clinton s'est rendue à Wall Street pour "un grand discours" sur la crise immobilière. Elle a appelé les milieux boursiers à "jouer (leur) rôle pour mettre fin à la crise des saisies immobilières qui étrangle les familles de la classe moyenne et menace notre économie".

Le même jour, l'un de ses principaux rivaux, John Edwards, a dévoilé ses propositions sur le "rêve de l'accession à la propriété". M. Edwards, le fils d'un ouvrier du textile qui a pour slogan la dénonciation de "deux Amériques" - celle des riches et celle des autres - centre l'essentiel de son message sur des thématiques économiques et sociales, "couverture santé universelle, bons emplois, logements abordables"...

D'après Peter Morici, professeur à la faculté de gestion de l'Université du Maryland, cette attention portée au portefeuille des Américains est nécessaire, mais les candidats vont devoir livrer des propositions concrètes.

"Il ne suffira pas aux candidats démocrates de faire campagne en dénonçant le bilan (du président George W.) Bush (...), au risque d'ouvrir une brèche pour les républicains", prévient-il.

Et pour les républicains, qui pour l'instant se limitent largement à dénoncer l'intention supposée des démocrates d'augmenter massivement les prélèvements obligatoires, "il ne suffira pas de faire campagne en disant 'baissons les impôts et tout va bien'", estime M. Morici. Surtout que "si nous entrons en récession, ce serait vraiment difficile (...) parce que les problèmes seraient trop graves".

Tandis que les thèmes économiques gagnent en importance, l'Irak semble devenir un sujet de plus en plus inconfortable des deux côtés de l'échiquier: pour les démocrates, il devient difficile de réclamer un retrait militaire à court terme alors que la situation tend à se stabiliser, au moins du point de vue de la sécurité.

Pour les républicains, la guerre est encore trop impopulaire pour qu'ils se risquent à la soutenir - à l'exception du sénateur John McCain, qui ne manque pas une occasion de se féliciter d'avoir défendu l'envoi de renforts de troupes en dépit de l'impopularité de sa position en début d'année.

Moscou et Kiev trouvent un accord sur le prix du gaz à moyen terme

actualité mondiale — Thu, 15 Nov 2007 22:59:00 +0100

Moscou et Kiev se sont mis d'accord sur un mécanisme pour fixer le prix du gaz russe livré à l'Ukraine à moyen terme, a annoncé le géant du gaz russe Gazprom, dans un communiqué. La somme concrète n'a pas été précisée.

Gazprom ne précise pas non plus la période concernée, mais fait état d'un "accord sur les principes de la définition du prix de gaz à moyen terme" conclu à l'issue des négociations à Moscou entre le patron de Gazprom Alexeï Miller et le ministre ukrainien de l'Energie, Iouri Boïko.

Les deux parties "ont commencé à préparer des contrats" selon ces nouveaux principes, a indiqué Gazprom. Le communiqué ne précise pas si un compromis a été atteint pour le prix du gaz russe en 2008.

La semaine dernière, Gazprom avait annoncé son intention de demander à l'Ukraine de payer son gaz naturel au "prix du marché" à partir de 2011. Gazprom a souhaité par ailleurs que le prix du gaz russe pour l'Ukraine s'élève à 160 dollars pour 1000 m3 en 2008. Kiev veut de son côté que le prix du gaz pour 2008 ne dépasse pas 150 dollars/1000 m3.

Gazprom et l'Ukraine ont accumulé les conflits ces deux dernières années. Début octobre un accord a été signé pour mettre fin au contentieux financier soulevé par Gazprom quelques jours plus tôt au sujet d'une dette de 1,3 milliard de dollars.

Le groupe avait menacé de réduire ses livraisons de gaz, s'attirant de vives critiques en Ukraine pour ce qui avait été largement interprété comme une tentative d'influer sur le déroulement des négociations politiques pour la composition d'un nouveau gouvernement.

(ats / 15 novembre 2007 21:56)

Le français EDF "n'a pas de problèmes" avec l'allemand Siemens

actualité mondiale — Tue, 13 Nov 2007 11:05:00 +0100

Le français EDF "n'a pas de problèmes" avec l'allemand Siemens

ROME - EDF "n'a pas de problèmes" avec le groupe industriel allemand Siemens, a déclaré mardi le patron du groupe français, interrogé sur la menace brandie lundi par Paris de revoir le partenariat de Siemens avec le français Areva.

Si l'Allemagne abandonne l'énergie nucléaire comme elle envisage de le faire d'ici 2020,, "ce sera un choix politique qui sera une contrainte pour les industriels", a ajouté le PDG d'EDF, Pierre Gadonneix, en marge du 20e congrès mondial de l'énergie.

Pour M. Gadonneix, "il n'y a pas de problème" entre EDF et Siemens, "notamment sur la construction de la centrale de Flamanville en France (ouest), où l'ingénierie est constituée pour moitié par des équipes EDF et pour l'autre moitié par des équipes Siemens".

"On peut faire avec" Siemens, "on peut faire sans", a-t-il poursuivi, en soulignant la "compétence nucléaire de Siemens", qui détient 34% de la filiale réacteurs d'Areva, Areva NP (ex-Framatome).

Lundi, la ministre française de l'Economie Christine Lagarde a affirmé dans un entretien au Handelsblatt que "le partenariat entre Areva et Siemens perdait de son intérêt" si Berlin persistait à sortir du nucléaire.

M. Gadonneix a par ailleurs estimé que le niveau élevé du prix du pétrole, qui a frôlé les 100 dollars la semaine dernière, "ne s'expliquait pas par les coûts mais par une anticipation des marchés de l'équilibre entre l'offre et la demande".

EDF

SIEMENS

AREVA

(©AFP / 13 novembre 2007 10h33)

Le parler vrai de Nicolas Sarkozy aux Etats-Unis

actualité mondiale — Sat, 10 Nov 2007 01:03:00 +0100

Le parler vrai de Nicolas Sarkozy aux Etats-Unis Le quotidien dresse un bilan positif du voyage à Washington réalisé cette semaine par le président français Nicolas Sarkozy. "Il a su utiliser ses talents de charmeur de serpents pour se mettre dans la poche le Congrès américain et le gouvernement de Bush. (...) Le discours solennel, en français, du président de la France n'était pourtant pas seulement celui d'un vieil ami qui cherche la réconciliation. C'était aussi celui d'un Français qui souhaite conserver une marge de manoeuvre. (...) Ses critiques en attestent : contre la politique du dollar faible qui comporte un 'risque de guerre économique', ou contre les 'excès et les abus' du capitalisme financier qui, selon lui, doit être assorti 'de règles et de sauvegardes'. Il a aussi plaidé pour une réforme de l'ONU et a demandé aux Etats-Unis de mener la lutte contre le réchauffement climatique. Et il n'a ainsi pas seulement cherché à améliorer ses relations avec Bush : il a aussi préparé l'agenda politique avec le prochain gouvernement."

Les impatiences coûteuses de M. Sarkozy, par Alain Trannoy

actualité mondiale — Sat, 10 Nov 2007 01:02:00 +0100

Les impatiences coûteuses de M. Sarkozy, par Alain Trannoy
LE MONDE | 09.11.07 | 14h33

La récente visite du président Sarkorzy aux pêcheurs de Guilvinec pose à la fois des problèmes de méthode et des questions de fond. Arrivé avec un chèque de 10 millions d'euros, il est reparti en laissant sur la table une enveloppe trois fois plus importante, le tout en moins d'une heure.

Il venait annoncer l'exonération temporaire des charges patronales, les pêcheurs en ont profité pour lui demander aussi celle des charges salariales. Selon les propres dires du président du comité de crise, Philippe Le Moigne : "Nous n'en espérions pas tant, Sarkozy a repris mot pour mot nos revendications, comme s'il avait fait partie des grévistes." En se déplaçant, en venant demander la paix des braves, il s'est mis dans la position de tout accepter pour éviter le camouflet d'un échec dûment médiatisé.

Il faut se demander si l'impatience de Nicolas Sarkozy ne va pas finir par se révéler très coûteuse. Il est bien connu que, dans une négociation, celui qui est le plus pressé des deux se met objectivement dans une position de faiblesse.

Qu'a obtenu Nicolas Sarkozy de l'Allemagne en échange du traité simplifié ? On attendait au moins un petit quelque chose sur la gouvernance économique en Europe, il n'en a rien été. Les observateurs ont noté que dans la réorganisation d'EADS, les Allemands s'étaient taillé plutôt la part du lion et que, au départ de Louis Gallois, ils détiendraient la plupart des postes stratégiques. Les concessions faites à Kadhafi pour la libération des infirmières bulgares ont été pour le moins importantes.

A chaque fois, le désir ardent de Nicolas Sarkozy de remporter un succès rapide le met dans une situation de faiblesse. Il parade devant les plateaux de télévision cependant que l'autre partie se frotte les mains en silence. A force de jouer les pompiers à chaque début d'incendie social, le président de la République Sarkozy risque de se transformer en pyromane vis-à-vis des finances publiques. A n'en pas douter, dès demain, les chauffeurs routiers, les taxis, les agriculteurs, etc., vont s'engouffrer dans la brèche et demander à ce que Nicolas Sarkozy leur rende visite, ou alors leurs représentants syndicaux ne répondront plus de rien.

Mais au-delà d'une méthode de négociation qui présente des faiblesses évidentes, il faut se demander s'il est bien légitime que le contribuable français vienne acquitter le surcoût de facture de gazole des pêcheurs, ou d'autres catégories mentionnées ci-dessus. Il n'est plus à démontrer que l'augmentation du baril de brut ne relève pas d'une quelconque péripétie, mais d'une tendance de fond.

Le pétrole, et d'une manière générale les matières premières, deviennent plus rares. L'augmentation du prix transmet simplement cette information capitale. On devrait saluer les marchés, d'habitude si décriés, car ils jouent là pleinement leur rôle en poussant les entreprises et les ménages à économiser ce facteur rare. L'écologiste, pour une fois, ne peut s'élever contre le raisonnement économique, car réduire la consommation de carburant permet de diminuer les émissions de gaz à effet de serre des moteurs à combustion utilisés par les pêcheurs.

Les points de vue économique et écologique concordent donc pour trouver légitime une répercussion de cette hausse dans le prix du poisson et on ne voit pas d'ailleurs par quel phénomène il pourrait en être autrement, puisque cette augmentation du prix du gazole touche l'ensemble des marins pêcheurs du monde entier ! Subventionner les pêcheurs français, c'est même leur accorder un traitement de faveur par rapport à leurs collègues du tiers-monde dont les Etats n'ont pas les moyens de payer la facture de gazole !

Sans aide publique, le prix du poisson aurait augmenté avec pour conséquence une baisse du pouvoir d'achat. Avec l'aide publique, le pouvoir d'achat va également diminuer par suite de l'augmentation des impôts. Dans la première solution, seuls les consommateurs de poisson sont touchés alors que dans la seconde le pouvoir d'achat de tout le monde, y compris celui des végétaliens par exemple, est amputé.

Les cyniques répondront que la seconde solution présente un avantage politique, personne ne se rendra compte de la hausse des impôts parce qu'elle sera noyée dans la masse du budget général. Mais c'est avec des raisonnements de cette sorte que l'endettement de la France dépasse les 1 000 milliards d'euros et que le Parlement n'a pas voté un seul budget en équilibre depuis vingt-cinq ans ! Contrairement aux idées reçues, si la France est le pays de tête de la zone euro pour la part des dépenses publiques (53 % du produit intérieur brut), c'est en raison des transferts tous azimuts (autour de 30 %) et non de la fourniture de biens et services publics (23 %). Parmi ces dépenses de transfert, certaines sont hautement légitimes, comme les dépenses de solidarité (RMI) ou les dépenses d'assurance sociale, ou bien celles induites par le rôle d'assureur en dernier ressort que joue l'Etat, par exemple, pour les catastrophes naturelles (inondations, tempêtes).

Mais la hausse du cours du pétrole n'est pas un risque assurable. C'est un risque dit macroéconomique, le niveau de vie du monde entier va baisser suite à cette hausse, et donc personne ne peut par définition jouer le rôle d'assureur. Ce type d'aide ne fait que déresponsabiliser les acteurs économiques et contribuer à creuser un peu plus le trou des finances publiques.

Il faut remettre complètement à plat le régime des aides publiques que les lobbies obtiennent sous la menace crédible de bloquer le pays. Dans un pays où l'Etat a renoncé à user de son monopole de la force légale, il faut donner à celui-ci le moyen de refuser de céder à ce type de chantage en restreignant par la loi les conditions a priori de ce type d'aide. Le rétablissement durable des finances publiques est à ce prix.

Dans ce domaine, la rupture se fait manifestement attendre. L'évidence réside dans la continuité des politiques précédentes avec une simple accélération du tempo comme innovation.

D'anciens détenus politiques birmans racontent l'isolement, la torture

actualité mondiale — Fri, 12 Oct 2007 22:02:00 +0200

Nay Tin Myint, emprisonné pendant 15 ans en Birmanie, avoue qu'il a eu du mal à garder toute sa raison face à l'isolement et à la torture physique et psychologique.

Jeté en prison alors qu'il sortait à peine de l'adolescence pour avoir prononcé un discours contre la dictature militaire, cet ancien étudiant en zoologie raconte aujourd'hui avec amertume toutes ces années perdues dans l'enfermement.

"J'ai été placé en isolement pendant plus de sept ans, dans une cellule de 2,4 sur 3,6 mètres. C'était une torture physique, jour après jour", dit-il à l'AFP.

"J'ai été enchaîné derrière des barreaux pendant un an. Je pouvais à peine bouger. J'étais dépressif. Mentalement et physiquement, j'étais instable. Je ne pensais pas à l'extérieur. La méditation bouddhiste m'a aidé à ne pas sombrer dans la folie totale".

Aung Kyaw Oo, autre ex-prisonnier politique, a vu, lui aussi, sa jeunesse s'envoler à travers des barreaux. Emprisonné alors qu'il était âgé d'une vingtaine d'années pour avoir appartenu à un syndicat d'étudiants interdit, il raconte la bataille qu'il a menée pour ne pas perdre espoir.

"Parfois, je pensais qu'il valait mieux mourir mais ça, c'était la facilité. Pendant 14 ans, j'ai essayé de lire des livres obtenus clandestinement. Nous essayions d'apprendre l'anglais et, quand c'était possible, nous parlions de politique".

Nay Tin Myint et Aung Kyaw Oo ont finalement été libérés et se sont récemment réfugiés en Thaïlande, dans la localité frontalière de Mae Sot.

Désormais, leurs pensées vont à ces milliers de personnes emprisonnées ou placées en détention provisoire depuis la répression brutale fin septembre d'un mouvement de protestation populaire emmené par des bonzes et des opposants.

Le régime militaire birman a affirmé que sur 2.171 personnes, dont 533 moines, arrêtées après les manifestations, 1.215 avaient été libérées.

Des diplomates occidentaux en poste à Rangoun sont convaincus que ces chiffres sont minimisés. Avant le déclenchement de la révolte, il y avait déjà plus de 1.100 prisonniers politiques en Birmanie, selon l'ONU.

Peu d'informations filtrent sur les "suspects" appréhendés ces dernières semaines mais l'Association d'assistance aux prisonniers politiques birmans (AAPP), basée en Thaïlande, a annoncé mercredi qu'un membre du parti de l'opposante Aung San Suu Kyi était mort sous la torture lors d'un interrogatoire près de Mandalay, la deuxième ville du pays.

Dans tous ses communiqués, Amnesty International rappelle les terribles conditions de détention en Birmanie et les risques permanents de mauvais traitements.

"Cela comprend des punitions corporelles et l'utilisation de chaînes et d'autres entraves, combinée à l'isolement dans des cellules sombres", explique Catherine Baber, directrice d'Amnesty pour l'Asie-Pacifique.

"Dans le contexte spécifique de la détention avant procès ou pour interrogatoire, nous continuons d'enregistrer des informations précises sur l'utilisation répandue et systématique de la torture", ajoute-t-elle.

Mardi, la presse officielle birmane a averti que toutes les personnes détenues provisoirement et ayant "enfreint la loi" pourraient être inculpées, jugées et emprisonnées.

Aung Kyaw Oo se souvient de son propre procès en 1991. "J'ai été condamné en un jour, en une heure, par un juge en uniforme militaire".

Bo Kyi, qui dirige l'AAPP et qui a passé lui-même plus de sept ans en détention, précise qu'il y a 43 prisons et 91 camps de travail en Birmanie. Personne ne sait cependant avec certitude où se trouvent les nouveaux détenus.

1er discours du Président Sarkozy

actualité mondiale — Mon, 08 Oct 2007 14:28:00 +0200

Mesdames et Messieurs,

En ce jour où je prends officiellement mes fonctions de Président de la République française, je pense à la France, ce vieux pays qui a traversé tant d’épreuves et qui s’est toujours relevé, qui a toujours parlé pour tous les hommes et que j’ai désormais la lourde tâche de représenter aux yeux du monde.

Je pense à tous les Présidents de la Ve République qui m’ont précédé.

Je pense au Général De Gaulle qui sauva deux fois la République, qui rendit à la France sa souveraineté et à l’Etat sa dignité et son autorité.

Je pense à Georges Pompidou et à Valéry Giscard d’Estaing qui, chacun à leur manière, firent tant pour que la France entrât de plain-pied dans la modernité.

Je pense à François Mitterrand, qui sut préserver les institutions et incarner l’alternance politique à un moment où elle devenait nécessaire pour que la République soit à tous les Français.

Je pense à Jacques Chirac, qui pendant douze ans a œuvré pour la paix et fait rayonner dans le monde les valeurs universelles de la France. Je pense au rôle qui a été le sien pour faire prendre conscience à tous les hommes de l’imminence du désastre écologique et de la responsabilité de chacun d’entre eux envers les générations à venir.

Mais en cet instant si solennel, ma pensée va d’abord au peuple français qui est un grand peuple, qui a une grande histoire et qui s’est levé pour dire sa foi en la démocratie, pour dire qu’il ne voulait plus subir. Je pense au peuple français qui a toujours su surmonter les épreuves avec courage et trouver en lui la force de transformer le monde.

Je pense avec émotion à cette attente, à cette espérance, à ce besoin de croire à un avenir meilleur qui se sont exprimés si fortement durant la campagne qui vient de s’achever.

Je pense avec gravité au mandat que le peuple français m’a confié et à cette exigence si forte qu’il porte en lui et que je n’ai pas le droit de décevoir.

Exigence de rassembler les Français parce que la France n’est forte que lorsqu’elle est unie et qu’aujourd’hui elle a besoin d’être forte pour relever les défis auxquels elle est confrontée.

Exigence de respecter la parole donnée et de tenir les engagements parce que jamais la confiance n’a été aussi ébranlée, aussi fragile. Exigence morale parce que jamais la crise des valeurs n’a été aussi profonde, parce que jamais le besoin de retrouver des repères n’a été aussi fort.

Exigence de réhabiliter les valeurs du travail, de l’effort, du mérite, du respect, parce que ces valeurs sont le fondement de la dignité de la personne humaine et la condition du progrès social.

Exigence de tolérance et d’ouverture parce que jamais l’intolérance et le sectarisme n’ont été aussi destructeurs, parce que jamais il n’a été aussi nécessaire que toutes les femmes et tous les hommes de bonne volonté mettent en commun leurs talents, leurs intelligences, leurs idées pour imaginer l’avenir.

Exigence de changement parce que jamais l’immobilisme n’a été aussi dangereux pour la France que dans ce monde en pleine mutation où chacun s’efforce de changer plus vite que les autres, où tout retard peut être fatal et devient vite irrattrapable.

Exigence de sécurité et de protection parce qu’il n’a jamais été aussi nécessaire de lutter contre la peur de l’avenir et contre ce sentiment de vulnérabilité qui découragent l’initiative et la prise de risque.

Exigence d’ordre et d’autorité parce nous avons trop cédé au désordre et à la violence, qui sont d’abord préjudiciables aux plus vulnérables et aux plus humbles.

Exigence de résultat parce que les Français en ont assez que dans leur vie quotidienne rien ne s’améliore jamais, parce que les Français en ont assez que leur vie soit toujours plus lourde, toujours plus dure, parce que les Français en ont assez des sacrifices qu’on leur impose sans aucun résultat.

Exigence de justice parce que depuis bien longtemps autant de Français n’ont pas éprouvé un sentiment aussi fort d’injustice, ni le sentiment que les sacrifices n’étaient pas équitablement répartis, ni que les droits n’étaient pas égaux pour tous.

Exigence de rompre avec les comportements du passé, les habitudes de pensée et le conformisme intellectuel parce que jamais les problèmes à résoudre n’ont été aussi inédits.

Le peuple m’a confié un mandat. Je le remplirai. Je le remplirai scrupuleusement, avec la volonté d’être digne de la confiance que m’ont manifesté les Français.

Je défendrai l’indépendance et l’identité de la France.

Je veillerai au respect de l’autorité de l’Etat et à son impartialité.

Je m’efforcerai de construire une République fondée sur des droits réels et une démocratie irréprochable.

Je me battrai pour une Europe qui protège, pour l’union de la Méditerranée et pour le développement de l’Afrique.

Je ferai de la défense des droits de l’homme et de la lutte contre le réchauffement climatique les priorités de l’action diplomatique de la France dans le monde.

La tâche sera difficile et elle devra s’inscrire dans la durée.

Chacun d’entre vous à la place qui est la sienne dans l’Etat et chaque citoyen à celle qui est la sienne dans la société ont vocation à y contribuer.

Je veux dire ma conviction qu’au service de la France il n’y a pas de camp. Il n’y a que les bonnes volontés de ceux qui aiment leur pays. Il n’y a que les compétences, les idées et les convictions de ceux qui sont animés par la passion de l’intérêt général.

A tous ceux qui veulent servir leur pays, je dis que je suis prêt à travailler avec eux et que je ne leur demanderai pas de renier leurs convictions, de trahir leurs amitiés et d’oublier leur histoire. A eux de décider, en leur âme et conscience d’hommes libres, comment ils veulent servir la France.

Le 6 mai il n’y a eu qu’une seule victoire, celle de la France qui ne veut pas mourir, qui veut l’ordre mais qui veut aussi le mouvement, qui veut le progrès mais qui veut la fraternité, qui veut l’efficacité mais qui veut la justice, qui veut l’identité mais qui veut l’ouverture.

Le 6 mai il n’y a eu qu’un seul vainqueur, le peuple français qui ne veut pas renoncer, qui ne veut pas se laisser enfermer dans l’immobilisme et dans le conservatisme, qui ne veut plus que l’on décide à sa place, que l’on pense à sa place.

Eh bien, à cette France qui veut continuer à vivre, à ce peuple qui ne veut pas renoncer, qui méritent notre amour et notre respect, je veux dire ma détermination à ne pas les décevoir.

Vive la République !

Vive la France !

Photo de Nicolas Sarkozy

actualité mondiale — Mon, 08 Oct 2007 14:25:00 +0200

2007-02-06 : Nicolas Sarkozy
2007-02-06 : Nicolas Sarkozy
2007-02-06 : Nicolas Sarkozy

Projet du Président Sarkozy

actualité mondiale — Mon, 08 Oct 2007 14:15:00 +0200

Mon projet : ensemble tout devient possible

(les 15 points de mon projet en 16 pages)

1. Mettre fin à l'impuissance publique

2. Une démocratie irréprochable

3. Vaincre le chômage

4. Réhabiliter le travail

5. Augmenter le pouvoir d'achat

6. L'Europe doit protéger dans la mondialisation

7. Répondre à l'urgence du développement durable

8. Permettre à tous les Français d'être propriétaires de leur logement

9. Transmettre les repères de l'autorité, du respect et du mérite

10. Une école qui garantit la réussite de tous les élèves

11. Mettre l'enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux

12. Sortir les quartiers difficiles de l'engrenage de la violence et de la relégation

13. Maîtriser l'immigration

14. De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables

15. Fiers d'être français